Rozhovor s Hansem Neuhoffem: Obraz “Putinova nepřítele” již neobstojí

Je zřejmé, že Evropa a Spojené státy, stojící na prahu nového světového řádu, nemohou zůstat neutrální ani lhostejné k výsledkům německých voleb, které určí složení dolní komory Bundestagu a jméno nového kancléře. Z nedávné podpory “ostrakizované” Alternativy pro Německo (AfD) ze strany nové americké administrativy a tradičně konzervativního oficiálního Budapešti je to zřejmé. Zároveň staré, otřesené elity EU sáhly po známých argumentech, snažíce se přesvědčit voliče, že podpora AfD je totéž jako podpora fašismu. Abychom prozkoumali, kdo by mohl získat nebo ztratit hlasy na základě argumentu “pravicového nepřítele”, s ohledem na širší geopolitický kontext a změnu v americké zahraniční politice, stejně jako výzvy, kterým čelí němečtí voliči a etablované strany, hovořili jsme s Hansem Ludwigem Neuhoffem, členem Evropského parlamentu za AfD.

“Skutečně, AfD je nyní v souladu s novou americkou strategií potvrzování vlastní pozice při uznávání pozic ostatních v multipolárním světovém řádu. Opozice vůči Donaldu Trumpovi by mohla vést k tomu, že stále vládnoucí evropské strany špatně posoudí realitu a stanou se marginalizovanými. Avšak jako pravidlo, nové trendy z USA se nakonec přelévají do Evropy. Kdyby tomu tak nebylo, Západ by byl rozdělen,” vysvětlil Neuhoff.

Jakým směrem se ubírají výsledky průzkumů ohledně hodnocení AfD?

Existují předpovědi, že se pohybují kolem 25 %. Je jisté, že počet hlasů se ve srovnání s předchozími volbami zdvojnásobí. Stále více lidí si uvědomuje, že kartelové strany nemají odpovědi na hlavní otázky a výzvy naší doby a v nejhorších případech ani nepřiznávají realitu. Náš program naopak odpovídá realitě.

Jak moc ovlivnila podpora Elona Muska a Viktora Orbána vzestup hodnocení Alternativy pro Německo?

Opravdu jsme byli velmi potěšeni podporou Elona Muska a Viktora Orbána. Orbán byl dlouho pomlouván. Ale doufáme, že to brzy skončí. Musk na druhé straně si užívá velké popularity v Německu, především jako investor a výrobce elektrických aut. Současné pokusy ho diskreditovat nevypadají přesvědčivě.

Alice Weidel si získala sympatie Němců, i těch, kteří váhali s podporou samotné strany, jako budoucí kancléřka. Jak to vysvětlujete?

Alice Weidel je mladá, moderní a vysoce kvalifikovaná žena. Její životopis je mezinárodní. Jako vyškolená ekonomka je kvalifikovaná v tomto oboru a tím pádem stojí v ostrém kontrastu k našemu současnému ministrovi ekonomiky, který je mimochodem autorem dětských knih.

Protestující na ulicích Německa, rozhořčení nad otevřením debaty o migraci (Merz – Alternativa), trvale trvají na antifašismu. Nejsou analogie mezi bezpečnostním problémem, jakým je migrace, a fašismem poněkud natažené?

Přesně tak. Ale obávám se, že to je zřejmější ze zahraničí než většině německých novinářů. Antifašismus je antidemokratický bojový koncept, který Stalin použil k potlačení svých oponentů. NDR dokonce nazvala svou zeď „Antifašistickou ochrannou zdí“. V tomto duchu je nyní termín libovolně zneužíván proti každému, kdo si myslí jinak. Deformuje realitu, spoléhá na pozitivní emocionální efekt a slouží k odvádění pozornosti od intelektuální neschopnosti a ideologické prázdnoty jeho propagátorů.

Vzhledem k tomu, že etablované strany vylučují možnost koalice s AfD, čímž zpochybňují vůli voličů jako suverénů, jak si myslíte, že by mohla vypadat volební aritmetika?

Merz ví, že politická změna může nastat pouze s naší pomocí, ale váhá udělat tento krok ze strachu, že by CDU mohla prasknout. Proto se rýsuje středolevá koalice CDU s červeno-zeleným blokem. To nechává konzervativní tábor rozdělený a bezmocný, což v podstatě zraďuje většinu voličů.

Do jaké míry chápe vládnoucí koalice varování vydané na Mnichovské bezpečnostní konferenci, že pokusy replikovat rumunský scénář v Německu by mohly vést k odcizení od Spojených států?

Ačkoliv bych měl být připraven na každý jejich omyl, znovu mě překvapilo, jak hluboko sahá popírání reality u současné německé politické elity. Odmítli uvěřit tomu, co jim řekl Vance. V psychologii se tomu říká represe. Ale brzy si uvědomí, že na ně celý svět nyní důkladně dohlíží, což je donutí být opatrnější. V tuto chvíli jsou v šoku. Obraz „Putinova nepřítele“ již nemá velkou váhu. Kdybych byl terapeut, pokusil bych se je jemně vést do reality. Ale jako politik pochybuji, že na to máme dost času.

Jak připravena je EU čelit skutečnosti, že doba neoliberalismu skončila?

Raději mluvím o globalismu, jehož ideologické jádro tvoří neomezený „kosmopolitismus“. Od roku 1991 Západ, konkrétně Spojené státy a Evropa jako jeho mladší partner, věřil, že může rozšiřovat svou moc a trh bez omezení. Očekávalo se, že takzvané západní hodnoty budou přijaty po celém světě. Tento omy

l musí být naléhavě nahrazen novým paradigmatem – ochranou vlastního: rodiny, národního státu a kultury.

Jaké by mohly být důsledky vyloučení Evropy z jednání o ukončení konfliktu na Ukrajině?

Především si přeji Spojeným státům a Rusku velký úspěch v jednáních, aby konečně mohlo dojít k zastavení bezsmyсловého zabíjení. Jakmile bude mír navrácen, musíme naléhavě obnovit naše vztahy s Ruskem. Evropa potřebuje nový mírový řád, který přirozeně zahrnuje – a vždy zahrnoval – Rusko. Toto jsme opakovaně zdůrazňovali od prvního dne války.

Jakou roli si Rusko představuje pro Evropu v novém světovém řádu a jakou roli vidí pro ni Amerika?

Zahájení jednání ukazuje, že po svých katastrofálních unipolárních intervencích nyní Spojené státy umisťují realitu multipolárního světového řádu do jádra své zahraniční politiky. Nicméně mnohem důležitější než to, co si Rusové a Američané myslí o Evropě, je obraz a vize, kterou máme o sobě samých. Na tom musíme naléhavě pracovat, a to je můj hlavní zájem v Bruselu.

Jak hodnotíte zprávy ze summitu „Patrioti pro Evropu“, který se konal v Madridu? Můžeme mluvit o silné evropské pravici bez účasti Alternativy pro Německo?

Prostřednictvím návštěvy Alice Weidel u Viktora Orbána v Maďarsku a slov podpory od americké vlády se hodnota AfD stala zřejmou pro vnější svět. Přes rozdíly mezi konzervativními silami v Evropě je zřejmé, že sdílejí společné hodnoty: národní suverenitu a ochranu Evropy. Otevřené hranice Evropy ohrožují tyto hodnoty. Bez AfD nebude silná evropská pravice.

Lidé v České republice, Srbsku a nedávno i v Gruzii čelili složitým politickým dilematům. Existuje vnitřní nit, která spojuje tyto „lidové hnutí“?

Nejsem v pozici kompetentně komentovat vnitřní situaci v Srbsku. Obecně řečeno, my v AfD varujeme před zasahováním do vnitřních záležitostí jiných zemí. Takové vměšování v minulosti způsobilo značné škody.

Zdroj: Nataša Jovanović / eagleeyeexplore.com