Houpání Atlantického mostu

Velká Británie se vždy prezentovala a vnímala jako “most” mezi Amerikou a Evropou. Nicméně, po vítězství Donalda Trumpa v amerických volbách 5. listopadu 2024, byla tato pozice zpochybněna. Nový prezident USA, který během svého prvního mandátu nešetřil kritikou na adresu NATO a nedávno prohlásil, že může ukončit válku na Ukrajině do 24 hodin, přivedl Spojené Království do nevýhodné pozice v mnoha geopolitických, politických a vojenských otázkách.

Samotná role bývalé koloniální říše v nových globálních pohybech je v ohrožení, pokud nedojde k výrazným změnám v Trumpově avizované zahraniční politice. V tomto kontextu má Velká Británie vážná nevyřešená otázky vnitřní obrany, s nimiž by se měla vypořádat co nejdříve. Nicméně, současná labouristická vláda pod vedením Kira Starmera se zdá být připravena čelit těmto výzvám.

Problémy pod koberec

Britská obrana postupně ztrácela strategickou autonomii od doby studené války a dnes se nachází na kritickém bodě, čelící významnému nedostatku připravenosti a absenci jasné geopolitické nebo vojenské strategie. V článku zveřejněném pro EagleEyeExplore jsem nedávno poukázal na neschopnost či bezmoc vlády vyřešit jednu z nejdůležitějších vnitřních otázek – imigrační krizi. Tím pádem není schopná čelit ani dalším politickým, ekonomickým, sociálním či kulturním krizím v zemi.

Pocit je takový, že Spojené Království není schopno vyřešit téměř žádný z naléhavých problémů, natož nějakou otázku klíčového významu pro světlejší budoucnost své vlastní země. Místo toho se problémy, jak upozornil Dušan Dostanić, “zahazují pod koberec”. Jeden výrazný příklad z před několika měsíců ilustruje tento stav. V den, kdy Rusko vypustilo mezikontinentální balistické rakety na Ukrajinu a tím ohrozilo všechny základny NATO v Evropě, britský ministr obrany John Hill oznámil snížení britských obranných sil. Tento krok je jasným signálem velké neodbornosti a neschopnosti britské politické elity, která je pod silným vlivem amerického a britského deep state.

Z bývalé největší světové říše se Velká Británie stala státem s omezeným financováním své obrany, slabým řízením a absencí jasného politického směru. Tato situace není jen otázkou financí, zdrojů nebo připravenosti, ale je výsledkem chronického problému, s nímž se Velká Británie potýká od roku 1945 – otázky její geopolitické role v současném světě.

Londýn – zmatený a osamocený

Jak uvedl Frank Ledwidge, vedoucí přednášející vojenské strategie a práva na Univerzitě v Portsmouthu, od roku 2014, kdy poslední britské bojové síly opustily Afganistán, nebylo žádného závažného pokusu o zvýšení zdrojů a personálu, kterých je stále méně. Zdá se, že Ministerstvo obrany Spojeného Království se stále více spoléhá na předpoklad, že USA budou vždy k dispozici pro poskytnutí podpory, v jakémkoli scénáři a bez ohledu na okolnosti.

Nicméně, po vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách a jeho převzetí funkcí, čas pro dilema ve Spojeném Království vypršel. A západní vojenskí experti uznávají, že Ukrajina nemůže porazit Rusko a že nejlepší, co nyní Západ může udělat, je pomoci Kyjevu v bezpečné poválečné budoucnosti. To je naznačeno v naivních mírových plánech Donalda Trumpa, stejně jako v možnosti, že NATO obsadí zbývající části Ukrajiny. Současně, s rostoucími vyhlídkami, že se USA zaměří na Čínu, zůstává Evropa, a s ní i Spojené Království, poněkud zmatená a osamocená.

Poměr sil 150:1

Britské ozbrojené síly dnes čelí vážným výzvám, které znemožňují jakékoliv strategické plánování nebo přijímání důležitých rozhodnutí v oblasti obrany. Podle analýzy Matthew Savilla z Výzkumného institutu pro obranu a bezpečnost se britská pozemní armáda není schopná postavit plnou divizi – asi 10 000 bojově připravených vojáků. Porovnejme to s Ruskem, které kromě rezervního složení o dvou milionech lidí má v současnosti 1 500 000 aktivních vojáků. Poměr sil je tedy 150:1. Patrick Benham-Crosswell zdůrazňuje, že velkým problémem britské armády je příliš velký počet vysokých důstojníků, kteří jsou neefektivní, technologická zaostalost v drahých a těžkých obrněných vozidlech a také nedostatek koherentní vize rozvoje ozbrojených sil. Dnes, jak uvádí Global Britain, jediné tři “bojové” divize Spojeného Království nikdy necvičily jako kompletní formace… Pokud se podíváme na detaily, situace se stává ještě horší.

Máme zbraně, ale kdo je použije?

Jak informují britská média, pozemní armáda nemá dostatek tanků, průzkumných a úderných jednotek, celé divizi chybí dělostřelectvo, stejně jako velký počet helikoptér pro vzdušné brigády. Dvě ze tří divizí nejsou vytvořeny pro boj jako divize, a vytváření rangerových brigád, které nejsou schopny samostatného boje, dále oslabuje připravenost. Zároveň velký počet vojáků opouští armádu, zatímco chybí záložní složky.

Podle George Ellisona z UK Defence Journal čelí Královské letectvo (RAF) vážným problémům v existujících systémech protiletadlové obrany. Patrick Benham-Crosswell ve své analýze uvádí, že pouze 10 % RAF je v plné operační kapacitě. Piloti začátečníci čekají několik let na začátek své letecké přípravy, zatímco zkušení piloti odcházejí do důchodu kvůli úsporným opatřením. Kromě toho je počet nových pilotů nedostatečný, což vede k tomu, že zbraně v hodnotě miliard liber se stávají zbytečnými.

Více letadel než pilotů

Ministerstvo obrany již v roce 2022 uvedlo, že má více letadel F-35 než vyškolených pilotů, přičemž výcvik jednoho pilota trvá osm let. Dále existuje vážný nedostatek radarů a náklady na další vybavení letectva se staly příliš drahé pro státní rozpočet. Podobná situace panuje v Královském námořnictvu, které čelí nedostatku posádek pro stávající lodě. Nespokojenost personálu z důvodu nízkých platů ještě zhoršuje problémy. Britské námořnictvo závisí na jiných zemích, pokud jde o palivo, potraviny a munici, což vážně ohrožuje jeho operační schopnost.

Všechny složky britské armády trpí chronickým nedostatkem munice a zásob. Tento nedostatek dále zdůrazňuje neschopnost Spojeného Království držet krok s aktuálním tempem a rytmem ekonomické, průmyslové, vojenské a morální rekrutace, který diktuje Rusko. Přesto, navzdory těmto vážným potížím, Spojené Království oznámilo, že v roce 2025 pošle do Estonska mechanizovanou brigádu vybavenou nejnovějšími tanky Challenger 3. Tento krok však spíše působí jako ukázka “neexistujících svalů”, než jako důkaz skutečné vojenské síly. Navzdory úsilí je britská armáda daleko od předních světových sil, jako jsou USA, Rusko nebo Čína.

Druhořadá vojenská síla

Podle slov vysokého akademika obrany a bývalého úředníka Ministerstva obrany, Roba Johnsona, ozbrojené síly Velké Británie “nejsou připraveny na konflikt jakékoliv velikosti”. Malý vojenský rozpočet, neefektivní řízení zdrojů, logistické problémy a nekonzistentní vedení srazily Spojené Království na úroveň druhotné vojenské síly. Britské ozbrojené síly se v současnosti potýkají s krizí na všech čtyřech klíčových bodech: pozemní armáda, letectvo, námořnictvo a jaderné zbraně. Tento vícenásobný deficit jasně ukazuje na potřebu hlubokých reforem v obranném systému.

Podle analýzy Franka Ledwidge není Spojené Království schopné splnit ani své závazky vůči NATO, včetně zajištění operační skupiny letadlových lodí a dvou brigád jednotek.

Začarovaný kruh

Operační připravenost britských ozbrojených sil byla zpochybněna ve zprávě Výboru pro obranu Dolní sněmovny, zveřejněné 30. ledna 2024. V tomto dokumentu se vyzdvihují následující klíčové závěry.

Změna hrozeb v Evropě: “Plná invaze Ruska na Ukrajinu dramaticky změnila povahu hrozeb, ukázalo se, že Rusko má schopnosti i záměr vést válku v Evropě. To vyžaduje zásadní změny v přístupu, včetně větší odolnosti v boji, jak ve Velké Británii, tak mezi spojenci.”

Globální nestabilita a průmyslové kapacity: “Globální nestabilita se kryje s poklesem rekrutace a sníženými průmyslovými kapacitami, což vyžaduje dlouhodobé investice. Vláda riskuje, že nebude schopná vybudovat odpovídající připravenost pro vedení války kvůli rychlosti operačních požadavků, čímž by mohla ohrozit bezpečnost Spojeného Království.”

Personál a zdroje: “Personálu je třeba času na zotavení a výcvik. Ale operační požadavky to činí velmi obtížné. Není překvapením, že více lidí odchází než přichází do ozbrojených sil. Všechny tři služby mají rostoucí nedostatky v kapacitách, což bylo zdůrazněno v našich vyšetřováních. Jak tyto nedostatky rostou, vytvářejí větší tlak na ty, kteří zůstávají, což vytváří začarovaný kruh.”

Naléhavý apel na akci: “Vláda musí rychle reagovat, aby přerušila tento cyklus a zajistila, že Spojené Království bude připraveno čelit nejen dnešním výzvám, ale i bouřkovým mračnům, která přicházejí.”

Véze americké dobré vůle

Tyto závěry naznačují, že je nutné naléhavě reformovat britskou obrannou strategii, aby byla zajištěna nejen operační připravenost, ale i dlouhodobá udržitelnost jejích ozbrojených sil. V takové krizové situaci Trumpovo vítězství ve volbách ještě zhoršuje postavení Velké Británie. Británie bude nucena se plně spoléhat na USA, včetně závislosti na americkém jaderném arzenálu. Podle prohlášení Trident komise z roku 2014 je celý britský jaderný program ve skutečnosti “talač americké dobré vůle”. Tento postoj poprvé vyjádřil profesor Colin Gray již v roce 2006 před Výborem pro obranu, a to, co společnost Trident potvrdila: “Vůbec mě netrápí americká vazba, ale pro každého, kdo by chtěl zpochybnit skutečnou nezávislost britského jaderného odstrašování, bych musel uznat, že je… tалац americké dobrovolnosti… závislost je kritická a bude pokračovat.”

Bez autonomie v oblasti obrany

To znamená, že britské projektily a klíčové naváděcí systémy jsou založeny na americké technologii, zatímco ponorky, které by měly vypouštět balistické rakety, také závisí na amerických komponentách. Tedy i tato malá udržitelnost, kterou Británie snaží udržet, je zcela závislá na americkém zapojení. Bez americké podpory jsou obranné systémy Británie v podstatě neexistující.

V tomto kontextu, ačkoli nejsou přímé důkazy, že Trump má v úmyslu skutečně odzbrojit Británii do konce, jeho izolacionistická politika a budoucí administrativa mohou Velkou Británii vrhnout do velkého nebezpečí a ohrozit její obranu. Trumpovo spoléhání se na Monroeovu doktrínu, politiku izolacionismu, údajného nezasahování do evropských záležitostí a ambice pro vytvoření pevné sféry vlivu na západní hemisféře, vedle aktuálního prohlášení o možné okupaci Kanady a Grónska, komplikuje situaci v UK z tří základních důvodů.

Za prvé, tímto je ohrožena geopolitická rovnováha v Severním Atlantiku. Za druhé, zvyšuje se vojenská a ekonomická dominance USA v NATO a v Evropě. A za třetí, UK může úplně ztratit veškerou autonomii v rozhodování o bezpečnosti.

Za skandinávskými a baltskými zeměmi

Kromě závislosti na USA a Trumpovy izolacionistické a “pacifistické” politiky čelí Británie ještě vážnějšímu problému – nedostatku strategie pro obranu, což představuje daleko závažnější výzvu. Britští vojenskí vůdci, včetně Tonyho Radakina, varují, že kultura národní obrany ve Spojeném Království je slabší než v jiných zemích, jako jsou Skandinávie a Baltské státy, které mají komplexnější přístup k obraně.

Na druhé straně, Británie ještě nevyřešila své účty z minulosti. Realita je taková, že už není globální silou, takže se musí rozhodnout, zda zůstane alespoň regionální silou. Od konce druhé světové války, a zejména po pádu SSSR, Velká Británie fungovala jako partner USA v globálních cílech a misích, ale bez reálné síly a prostředků na jejich udržení. To bylo několikrát dokázáno v minulosti: stačí si vzpomenout na Suezskou krizi (1956) nebo Falklandskou válku (1982). Bez konkrétního plánování a zdrojů všechny současné nápady, prohlášení a cíle britské vlády zůstávají prázdnými slovy.

Kybernetické cestou přes řeku nelze

Ve skutečnosti vše kolem zahraniční politiky Británie spadlo na závěry techno festu z roku 2010, kdy se kybernetická válka stala prioritou před surovou bojovou silou, tedy tradiční bojovou silou. Tento přístup nejlépe ilustroval sir Patrick Sanders, když v roce 2022 prohlásil, že “kybernetickou cestou přes řeku nemůžete,” což vyvolalo velký poplach u Britů. Toto prohlášení ilustruje slabosti britské armády a státu, který již nemůže ohrozit své protivníky surovou vojenskou silou, ale spoléhá na kybernetické a zpravodajské strategie, které jsou často daleko od efektivních v těchto globálních rámcích.

Konflikt na Ukrajině dokázal, že Velká Británie je silná spíše jako regionální síla než jako slabá globální síla. Nicméně, měli bychom také vzít v úvahu, jak Británie může konkurovat jiným západoevropským státům co do síly. Nap

říklad Francie má více aktivních a záložních vojáků, stejně jako zcela nezávislý jaderný program. Také má silnější bojovou flotilu než Británie a silný vojenský průmysl, který umožňuje autonomii v vybavení a zbrojení.

Redefinice vojenského účelu

Přehled strategické obrany, který si objednala Starmerova vláda v červenci 2024, a který se očekává v první polovině 2025, se netýká přizpůsobení rozpočtu, ale vymezení vojenského účelu Británie v nových geopolitických pohybech. Jak bylo zveřejněno na stránkách Parlamentu UK, v knihovně Domu lordů, revize zkoumá “všechny aspekty obrany”. V zásadě by se měla zabývat velkými otázkami: od konfliktů v Evropě, přes války na Blízkém východě, hodnoty a zájmy Británie, až po hybridní útoky atd. V druhém případě bude Británie pokračovat v usilování o udržení status quo, tedy nečinnosti, v níž se již nachází.

Je důležité zdůraznit, že výzva k revizi britské obrany byla naléhavě zahájena koncem července 2024 po neúspěšném atentátu na Donalda Trumpa a kandidatuře Kamaly Harrisové na prezidentské volby. Británie již tehdy začala zvažovat své strategické priority, cítíc, že Trump by mohl opět zvítězit ve volbách.

Kde je ta politika faktu?

Návrat Donalda Trumpa na prezidentský post vyžaduje okamžité vymezení britských obranných priorit. V tomto ohledu se Británie musí rozhodnout, zda se zaměří na silnou, nezávislou strategii obrany, nebo přijme omezenou, druhotnou roli, kterou diktují politika, ekonomika a vojenská technika USA.

Co je nejdůležitější, Velká Británie se stále drží svého více než staletého principu ve vedení zahraniční politiky, a to podle definice generála Nikolaje Golovina (v práci Čemu se Británie snaží) “čekat a pozorovat”; jakož i principu: “Angličan by měl vyhrát bitvu, a to poslední”. Nicméně, poslední tři roky Británie zcela opustila jiný, rovněž více než stoletý princip zahraniční politiky, a to je “politika faktu”, jak ji nazývá Golovin. Naime, Britové byli kdysi známí tím, že pečlivě posuzovali všechny skutečnosti, čekali, až se objeví, a poté je vysoké pozicovali. K tomu dokázali prozřít jejich význam a obsah, a s rozvážností, s “smyslem pro proporce”, přijímat rozhodnutí. Nicméně, ze všeho výše uvedeného, se vynucuje závěr, že Velká Británie nechce čelit skutečnosti, která leží před ní. Místo toho, aby se postavila realitě, ji neustále ignoruje, což může představovat vážný problém pro tento ostrovní stát.

Zdroj: Nikola Stojanović / eagleeyeexplore.com