Rusko podle vojenských expertů úspěšně otestovalo jaderně poháněnou střelu Burevestnik a podmořský dron Poseidon, schopný nést jadernou hlavici. Moskva tvrdí, že jde o kroky „pro zajištění bezpečnosti“, nikoliv o demonstraci síly.
Prezident Vladimir Putin při návštěvě zraněných vojáků v moskevské vojenské nemocnici odhalil nové detaily o projektu Poseidon. Podle něj je tato zbraň „bezkonkurenční v rychlosti i hloubce ponoru“.
Vojenský analytik Andrej Koškin z Ruské ekonomické univerzity Plechanova uvedl, že Poseidon dokáže sestoupit do hloubky přes 1 000 metrů a dosahuje rychlosti až 185 km/h. Dron má být vybaven jadernou hlavicí o síle až dvou megatun TNT a může operovat v interkontinentálním dosahu.
Zajímavostí je i motor střely Burevestnik, který pohání extrémně výkonný jaderný reaktor – údajně tisíckrát menší než běžné reaktory.
Podle vojenského analytika Alekseje Leonkova má Poseidon dva hlavní cíle: námořní útočné skupiny a pobřežní infrastrukturu, včetně přístavů a průmyslových oblastí.
Zatímco ruští experti zdůrazňují, že testy mají zajistit strategickou stabilitu, západní analytici varují, že jde o jasný signál: Rusko se nehodlá podvolit tlaku Západu.
Jestli veřejně prezentují takové zbraně, tak ve sklepě budou mít 10x účinnější……….😟
Proč žebráte furt peníze od vaších fanoušků? Co je? Moskva už neposíla Ruble? 😂😂 Ja bych něco poslal, ale musím teď šetřit protože se bude za chvíli vybírat na DANU 2
No ještě že vám to nepadlo někam do města soudruzi protože Američané od toho upustili z mnoha důvodu jeden z nich je co když motor selže a padne nám to na naše území…
Vincent Wega amici jsou hlupaci.
Pavel Parák no musím souhlasit že nejsou ty nejostřejší tužky v penále. Ale soudruzi z Ruska patří na opačný konec tužky.
Čo je na tom také zaujímavé pre vás 🤣 môžete len komentovať aby ste odvetylovali 🤣🤣🤣🤣
jste k smichu a kde jsou ty kecy o miru atd?
Prostě nám ten mír vnutí silou.
Jestli tady žebráte a nechodí vám kopějky , tak jste ještě větší blbci , než jsme doufali 😉😀😀😀
Už někdo napsal do Kremlu ať nezbrojí, že chceme mír?
Josef Novotný adresovať to treba cez oceán nie sú vojny žiadny biznis
Arpád Izsóf USA teď s někým válčí? Vždyť tam vládne Trump, ruský agent 😉
Propagandistický kanál žebrá u fanoušku russka na chleba? No se stavem jejich ekonomiky se nedivím, že už nemáte takové dotace…
Mimochodem víte, že system Burevestnik je technologie kterou západ testoval už v 60. letech a vykašlel se na ni, protože je neefektivní (ty střely létají sice daleko/dlouho ale pomalu) a je toxická (zamoří, kudy letí, protože kvůli hmotnosti není možné reaktor odstínit)? A díky tomu, že letí stejně rychle a vysoko jako ostatní střely své kategorie (s plochou dráhou letu), není je problém sestřelit jakoukoliv běžnou PVO? A to včetně hlavňových systémů, např. německých systémů Gepard ze 60 let, jejichž kanóny mají dosah kolem 5km. Burevesnik má létat cca 40-100m nad povrchem (stromy/kopce). Takže stačí až se bude blížit k cíli a dostane se na dosah. Žádná zajímavá zbraň, jen dílo propagandy, které je tak toxické, že jej civilizovaný svět s nezájmem zahodil.
Tomáš Marný žvaníte 3,14 čoviny. V 60 letech testovali pouze jederný pohon a Američani od této rakety PLUTO odstoupili kvůli obtížnosti a velké nákladovosti. Modernizovaná Ruská raketa s plochou dráhou letu nesoucí termonukleární hlavici 9M730 Burevestnik měla být po neúspěšných testech v roce 2018 vylepšena natolik, že by neměla být zachycena díky její flexibitelnosti protiraketovým obraným systémem. Zda vývoj a test už dosáhl požadovaného cíle zatím není znám, co je však známe je to,že jakákoli raketa s plouchou dráhou at má jakýkoli pohon letící a kopírující terém, je pro PVO velký problém. Takže je totální nesmysl, že si na tu danou raketu počkáte až se bude blížit k cíli a sundáte jí 🙂 To si mílý pane ani neprdnete
Pavel Hromka Bohužel, já tu nejsem ten nevzdělaný. Zjistili, že ten pohon je neefektivní (konvenční spalování a náporové motory vyvynou vyšší rychlosti a nezamoří letovou trasu). Schopnost někde 4 řitě času kroužit a tím se vystavit plabě ne zbytečná. A navzdory russké propagandě ta rekata před přilétající naváděnou střelou nikam “neuskočí” ani nemá jak uhnout předsazené dávce z kanónu – protože to neumožňuje fyzika. To si jen nalháváte russké pohádky.
Tomáš Marný Melete hlouposti. Pokud se vám bude někde celé hodiny toulat nizounko nad zemí ta atomová raketa a bude neustále měnit trajektorii, tak vám ty antirakety nebo kanóny budou houby platné. Jak budete vědět odkud se zrovna objeví?
Tomáš Marný Nejsem expert na zbrane ale chces to vyzkouset?
Tomáš Marný pane Marný kolik střel s plochou dráhou letu jste vy sestřelil a čím 😂😂😂 střely s plochou dráhou letu kopírují terén tudíž není snadné na ně zaměřit radarem naváděné střely. A myslím že i ve válce o Falklandy mělo Britske námořnictvo problém ubránit se střelám Exocet a to na moři kde není terén.Připomenu že ani střely V1 nebylo jednoduché sestřelit.
Vincent Wega Já nedělám PVO, takže jsem nesestřelil nic. Ale vidím staristiky. Například efektivita Ukrajinské PVO je cca 80% s tím že ano, většina jsou drony, ale v sekci raket je běžné 50-75% střel s plochou dráhou letu a 0-25% střel balistických – ty se pohybují mnohem rychleji a v mnohem vyšších výškách, kde jsou mimo dosah střední systémů, než se dostanou to závěrečné fáze a pak máte sakra málo času. Ruské naváděcí systémy jsou horší než západní, takže jejích střely létají o pár desítek metrů výš, než západní – nedovedou terén kopírovat tak dobře. Proto jsou možnosti jejich sestřelu celkem dobré. Jsou i videa, kdy taková střela byla zlikvodována z ramene odpalovanou PVO, která letěla nad polem, kde měli Ukrajinci pozice.
Tomáš Marný odkud čerpáte data? V případě UA se 100% jedná o nepravdivé údaje ty drony vidíme denně dopadat na své cíle tak jakých 80%? Pane Marný vy si sám odpovídate na hloupost pokud střela není hypersonicka nebo neopustí naší atmosféru je odhalená radarem tudíž je možné na ní odpálit antistřelu. Jak chcete navigovat střelu na cíl který nevidíte? I palné zbraně jako Phalanx jsou zaměřované radarem popř. Opticky. Šance že by jste například Tomahawk sestřelil tepelně naváděnou střelou není nemožná ale jen za určitých okolností a z notnou dávkou štěstí kvůli načasování a stát přímo v dráze letu spíš by se jednalo o náhodu.
Vincent Wega Proč myslíte, že se UA zdrojům nedá věřit? Pokud tvrdí že sestřelili 80% dronů ze 100+ každý den, tak je jasné že nějaý někde dopadne a škody spáchá. Je to prostá taktika přehlcení PVO. Váš omyl je tvrdit, že tu střelu nevidíte. Na radarech ji lze zachytit. Je vaše hloupost, že to nevíte. Střela s plochou dráhou letu má běžně cca 900km/h, což je pod Mach 1. Většina střel PVO má standard Mach 2-3. Tj ty rakety většinou dovedou dohnat a navíc se pálí většinou z protisměru nebo boku. Chce to se trochu dovzdělat v tom, jak ty věci fungují, nebo jestli preferujete ze sebe dělat veřejně osla…
Ano, sestřel té rakety střelou z ramene byl se štěstím, protože těm Ukrajincům zakopaným u pole přeletěla prakticky nad hlavou.
Ad falkladny – protilodní střela má výhodu, že moře je daleko rovnější plocha, než pevnina (les, skály…) takže může letět daleko níž – jednotky metrů – protože nehrozí náhlá překážka.. Chce to použít 🧠. Krom toho, západní technika od té doby pokročila – novější radary atd, nezapomeňte, stalo se to před skoro půl sotletím.
Tomáš Marný Pane Marný ty střely jsou právě dělané tak aby se radaru vyhnuly a i jejich trasa se tak volí. Rychlost střel s plochou dráhou je z pravidla podzvuková jak píšete 900km/h je třeba u Tomahawku maximum Exocet je rychlejší ale furt podzvuková. Je to relativně pomalu se pohybující cíl ale nemusí mít přímou dráhu. Nevím po jakou dobu musí být cíl vidět na radaru aby ho bylo možné uzamknout do střelecké obálky a odpálit antistřelu ale vím určitě že dnešní střely s plochou dráhou letu jsou tak sofistikované že PVo je většinou jejich první cíl hned po radarových stanicích. Nevím že by někdo použil na jejich zničení balistickou střelu. 🤭 Spíš neviditelný bombardér nebo střelu z plochou dráhou letu. No máme rozdílný názor ale to není důvod k urážkám nebo k nějaké zlobě podle mého je střela z plochou dráhou letu jakož to konvenční zbraň hůře zničitelná než třeba SCUD vy myslíte opak.
Vincent Wega Ony letí po předem naprogramované dráze, která může zahrnovat kličky okolo nepřátelskké PVO. Ta trasa se teoreticky dá za letu upravit (pošlete nový target package), který zahrnuje jak letový plán, tak nové informace o cíli vč informace, jak má cíl vypadat z pohledu té střely při novém vektoru přiblížení.
Jak dlouho je potřeba mít něco na radaru, než dojde k zaměření taky netuším. Podle mě to bude úspěšnost PVO otázka v podstatě 3 parametrů: Jak široce radar ozařuje terén (jak vidí nízko) jak rychle je schopen cíl idnetifikovat a naváděcí/taměřovací systém vlastní střely.
PVO totiž může prostě dát informaci vlastní střele tady je cíl jeden z těchto typů, letí tímhle směrem a touhle rychlostí. Raketa PVO se nasměruje tak, aby dorazila na místo kde by se cíl měl pohybovat až tam sama bude a hledá shodu v profilech vlastním slabším senzorem…
PVO se skládá z radarové stanice (často zároveň velicí středisko dané baterie) a odpalovačů. Nespléhá např na civilní radary na letiští, nebo tak to zvašeho textu skoro působilo – “PVo je první cíl po radarových stanicích”
Ta raketa se na PVO sama nenavede, to si pletete se speciálními tzv. protiradiačními střelami, které se sami navedou na radarové záření. Navádí se na předem daný cíl.
Balistické střely se samozřejmě používají na statické cíle a právě díky velké sestupové rychlosti a extrémní výšce letu se hodí na chráněné objekty aby se vyhnula většině PVO. Určené jsou na větší cíle, jelikož bývají větší. Nesou větší hlavice a mají větší dolet i rychlost proti těm s plochou dráhou letu.
Tomáš Marný 🤔teba zatial 👉🔨🤕 anie Burešnik ✌️
Pane Marný ty střely jsou právě dělané tak aby se radaru vyhnuly a i jejich trasa se tak volí. Rychlost střel s plochou dráhou je z pravidla podzvuková jak píšete 900km/h je třeba u Tomahawku maximum Exocet je rychlejší ale furt podzvuková. Je to relativně pomalu se pohybující cíl ale nemusí mít přímou dráhu. Nevím po jakou dobu musí být cíl vidět na radaru aby ho bylo možné uzamknout do střelecké obálky a odpálit antistřelu ale vím určitě že dnešní střely s plochou dráhou letu jsou tak sofistikované že PVo je většinou jejich první cíl hned po radarových stanicích. Nevím že by někdo použil na jejich zničení balistickou střelu. 🤭 Spíš neviditelný bombardér nebo střelu z plochou dráhou letu. No máme rozdílný názor ale to není důvod k urážkám nebo k nějaké zlobě podle mého je střela z plochou dráhou letu jakož to konvenční zbraň hůře zničitelná než třeba SCUD vy myslíte opak.
Tak určitě, ruské zázračné zbraně v počtu max několika kusů, pochybně testované a ohromně účinné😁😁😁. Něco jako jejich špičkový tank Armata, který je tak dobrý, že ho na vojenské přehlídce museli táhnout.😂😂😂😂
Michal Koch zato my jsme vojenské hvězdy 🤣🤣🤣
Vitezslav Sobol Západ? Ano, neděláme zbraně, které zamoří radiací kdekoliv proletí… Máme je navíc mnohem přesnější.
Tomáš Marný no jasně, jak taky jinak. Střely z obohaceného uranu jsou v pohodě a ve Faludži a obecně v Iráku a Jugoslávii si je nemůžou vynachválit. A Vietnamci s láskou vzpomínají na orange agent. 🤣🤣🤣 Poslyš kámo, kolik máš Tečka??? Bude to stačit??
Vitezslav Sobol Jestli myslíte protitankovou munici, doporučuji se trochu dovzdělat ve fyzice. Ta se vyrábí z ochuzeného. Obohacený se používá na štěpné reakce, tj palivo v elektrárnách a materiál v bombách. Navíc, tahle podkaliberní jehla letí pár vteřin a zasekne se v cíli, kterým je obrněné vozidlo nepřítele. To na prostředí napáchá zlomek škod, než raketa, která pouští sajrat do vzuchu po celou dobu letu, zvlášť když má někde x hodin nebo jak říkají samu russáci, xní až měsíců kroužit. A co vím, bojové plyny se už na pápadě taky dávno nepoužívají. Vč zápalných zbraní, kteér jsou taky šetrnější, protože nemají poločas rozpadů. Když spálíte pole, můžete zítra začít sázet. Na radiací zamořeném bych osobně radši pár let počkal…
Tomáš Marný až na to, že ten reaktor ohřívá vzduch. Netryskají mu radioaktivní atomy z výfuku 👍🤣
Vitezslav Sobol Ano, a ten vzduch ohřívá, když v něm probíhá aktivní štěpná reakce, při které vzniká odpad a uvilŇují se částice. Normální reaktor v elektrárně ne obehnán železoberonem a olovem, což tyhle věci zadrží, ale jsou těžké. Aby se ta střela vůbec vznesla, takové stínění mít nemůže.
Tomáš Marný Ta raketa s atomovým pohonem není určená na běžné použití, ale jako prostředek odstrašení pro nejtěžší chvíle. To snad pochopil každý.
Tomáš Marný I ten ochuzený uran je stále radioaktivní!
Tomáš Marný tak si to vyřiď s usa, ať neustále neobkličují Rusko a Čínu. Tebe, kdyby někdo napadl, jen poklekni a poděkuj za svou likvidaci, je to čestné. ☝🤣
Michal Koch 0 niečo komentuje…
Janka Kanisováty zavři hubu, ty stará šlapko😂😂😂😂
Michal Koch Radiátor teplý sa prejavil…
Michal Koch Věř a víra tvá tě uzdraví, kdyby Rusko mělo zbraně na hovno dávno by nacisti EU a hamburgerožrouti zaútočili
Tyhle raptory ještě jedou jo 👀
Ale prosím vás… 😀
Další těžce proruský prolhaný zdroj – Raptor-Tv. Navíc žebrající o peníze.☝😡😱
Lukáš Peterka Zelensky už roky na jachty,paláce.ok .😁😁😀😂😅🐑🐑🐑🐑
Miroslav Urban Že jsi debil, kterého sežrala prolhaná proruská propaganda, fakt není můj problém! https://plzensky.denik.cz/zpravy-ze-sveta/prezident-volodymyr-zelenskyj-majetek-dezinformace-internet.html
Miroslav Urban https://plzensky.denik.cz/zpravy-ze-sveta/prezident-volodymyr-zelenskyj-majetek-dezinformace-internet.html
Miroslav Urban https://napravoumiru.afp.com/doc.afp.com.36ZZ6AY
Miroslav Urban https://www.forum24.cz/dalsi-lez-o-zelenskeho-majetku-ukrajinsky-prezident-si-podle-ni-mel-koupit-hitlerovu-limuzinu
Miroslav Urban https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/overovna-zelenskyj-bugatti-dezinformace-lez-pandora-papers_2408110500_job
Lukáš Peterka popisuješ svou rodinu že. To my davno víme. Ale popis se ti povedl 👍👍👍😂😂😂
Honza Honza Že jsi zbabělý prolhaný fake profil, který se bojí ukázat svůj ksicht, to fakt není můj problém! To je u takových jako ty běžná věc, žádné překvapení, u zbabělců co se schovávají … ! Nejspíš jsi zbabělý proruský troll. To se ale musíš více snažit, v těch svých lžích, nebo tě Putin pošle do první linie … .
Jsou to zázračné zbraně, které svět nikdy nevyděl 🙂
To už tu snil Hitler o tom jak to na konec obrátí …
Jiří Baudyš Jako tu itrnici .🐑🐑🐑😀😁👍
Jiří Baudyš ty jsi nevYděl český jazyk druhé třídy ZŠ. 🙈🙈🙈🙈Proč se tu ztrapňuješ, když neumíš psát 🙈🙈🙈😂😂😂😂😂😂