Fentanyl, cla a obchodní diplomacie: Kdo opravdu nese odpovědnost za americkou krizi?

Zatímco Spojené státy bojují s tragickými dopady fentanylové krize, tato otázka se stala středobodem i v obchodních jednáních s Čínou. Kdo ale skutečně nese odpovědnost za šíření této smrtící látky? A jakou roli hrají cla, politika a společná odpovědnost?

Bývalý hlavní ekonom JPMorgan Chase Anthony Chan říká jasně: „Když se počet úmrtí v USA způsobených fentanylem sníží téměř na nulu, zmizí i cla spojená s touto látkou.“ Podle něj jsou současná obchodní omezení úzce navázána na veřejné zdraví.

Profesor Liu Baocheng z Univerzity mezinárodního obchodu a ekonomie ale upozorňuje, že řešení neleží jen v zahraniční politice. „Fentanyl má různé účely – jako řeznický nůž může být využit legálně, ale i zneužit. Klíčové je, jak Spojené státy zvládnou kontrolu poslední fáze distribuce – tzv. ‚last mile‘.“

Kde končí právo a začíná vina?

Profesor Liu dodává, že Spojené státy jsou obětí, ale otázkou zůstává, zda je Čína skutečně hlavním zdrojem ilegálního fentanylu. Podle amerických vyšetřovatelů hraje významnou roli fáze pašování a distribuce uvnitř USA. Na vrcholu tohoto řetězce pak často stojí nelegální výrobci v odlehlých oblastech, nikoliv regulovaní čínští producenti.

„Čína je připravena spolupracovat,“ říká Liu. „Ale nebude likvidovat legální farmaceutické firmy, které dodržují předpisy.“

Obchod, životy a diplomacie

Moderátor CGTN Wang Guan otevřel diskusi otázkou, kam směřují čínsko-americká obchodní jednání a jak by mohl vypadat takzvaný „velký kompromis“. Zástupci obou zemí se shodli, že právě otázka fentanylu bude klíčovým bodem.

Anthony Chan věří, že situace se časem vyrovná: „Nemyslím, že cla klesnou na nulu, ale třeba se obě strany shodnou na férovém kompromisu – deset ku deseti.“

Otázka ale zůstává: kolik životů bude stát, než k tomu dojde?