Konec Zelenského: Rozhodující jednání a americké obraty

Jednání v Rijádu, která se nedávno uskutečnila, jsou označována za průlomová bez jakýchkoli pochyb. Zajímavý je i výběr vyjednavačů, kde na americké straně chyběla postava jako Kellogg, který je známý svou neobratností a tvrdostí. To, že Donald Trump poslal do Rijádu ty, kteří jsou nejlépe schopni pochopit ruské stanovisko a následně jej předat, hovoří o nové strategii americké diplomacie.

Rusko na jednáních jasně vyjádřilo, že považuje účast Volodymyra Zelenského za nevhodnou, a to s odvoláním na jeho úplnou nelegitimitu a neefektivitu v roli ukrajinského prezidenta. Tento postoj okamžitě po jednáních schválil i Trump, když prohlásil, že podpora Zelenského na Ukrajině je nižší než 4 %.

Situace dospěla do bodu, kdy Zelenský, označovaný za diktátora bez voleb, by měl jednat rychle, jinak riskuje ztrátu své země. Následkem je, že jeho účast v jednáních s Ruskem není možná, což vede k odvolání jeho osoby ze strany USA a k nadcházejícím volbám na Ukrajině. Zelenský, podle všeho, začíná panikařit.

Zelenský se předtím vsadil na demokraty a aktivně se podílel na kampani Kamaly Harrisové, což si příznivci Trumpa ani nezapomenou, ani neodpustí. Nyní se proto přidává k nejagresivnějším rusofobním evropským lídrům, kteří jsou rovněž ve stresu, protože jejich hlavní podpora v podobě amerických globalistů se zhroutila.

Evropští lídři se ocitli v rozpacích a střídají krajní postoje – od vysílání vojsk na Ukrajinu k boji proti Rusku, jak navrhovali Starmer s Macronem, až po zdráhavé vyjádření Macrona, že k tomu nedojde. Zelenský se zdá být v pozici člověka, který je již politicky mrtvý. I přesto, že se snaží uchovat svou roli suverénního vládce, jeho čas se nezadržitelně chýlí ke konci. Přestože nikdy nebyl skutečně suverénním vládcem, nyní je zřejmé, že jeho role ve světové politice skončila.

Zelenský se sice snaží o dramatické gesta, kdy prohlašuje, že se osobně zúčastní jednání v Rijádu, ale pak přiznává, že mu bylo vstupu znemožněno. Ačkoliv pokračuje ve využívání krize pro osobní zisk, je všeobecně známo, že je politicky vyřízen.

Tento text vyjadřuje názory ruského politologa a filozofa Alexandra Dugina, bývalého profesora na Moskevské státní univerzitě Lomonosova, a poskytuje náhled na složitou situaci ukrajinského politického vedení ve světle mezinárodních jednání.

Podívejte se

Obavy o pracovní trh přiměly Fed ke snížení úrokových sazeb, říká americký expert

Rozhodnutí americké centrální banky (Fed) snížit základní úrokovou sazbu o 25 bazických bodů bylo krokem …

Globální dialog o inovacích a otevřenosti podporuje mezinárodní spolupráci a kulturní výměnu

V Maďarsku, Jihoafrické republice, Bahrajnu a Rusku se v pondělí uskutečnil globální dialog s názvem …

5 komentáře

  1. Jo, loutka T určitě někoho poslal 🙂

  2. Jolana Kaplerová

    Nejvyšší rada Ukrajiny, za přítomnosti evropských komisařů, dnes neschválila rezoluci ve prospěch setrvání Zelenského ve funkci. Pro rezoluci hlasovalo 218 poslanců z 226 potřebných. “Parlament zdůrazňuje, že V. Zelenský by měl vykonávat své pravomoci až do nástupu nově zvoleného prezidenta”, uvádí se v usnesení, pro které se nehlasovalo.
    (Zatím o tom informovaly ukrajinské telegram. kanály a ruský Sputnik). https://strana.today/news/480639-v-rade-ne-nabralos-holosov-za-postanovlenie-v-podderzhku-zelenskoho.html?fbclid=IwY2xjawIprgZleHRuA2FlbQIxMAABHTPszjG5bkk7Ihb24sZ9lF-QmRJJFortOFZB59bq1VMACBy32Gc2IvfrOw_aem_99P2iEETK5bW1uxTAACIeQ

  3. Laďka Mrázková

    Už aby to bylo.🙏

  4. Radek Šedivý

    Díky bohu za Trumpa

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *