Raptor TV Internetová online televize
Podobné je to v Česku…
Vědci z Institutu pro žurnalistiku Univerzity v Mohuči vyhodnotili zpravodajství 47 médií od dubna do června 2023 a porovnali obsah 9 389 článků, včetně devíti formátů veřejnoprávního vysílání, jako je „Tagesschau“ nebo ZDF „Heute“. -Zprávy.
Zjištění: Programy institucí veřejnoprávních médií jsou ovládány vládou a jsou levicově orientované. Konzervativní a tržně liberální postoje se málokdy berou v úvahu. To však platí i pro většinu zkoumaných soukromých médií.
Legislativa ukládá státním médiím poskytovat nezávislé, věcné, pravdivé a komplexní informace a zpravodajství. Ale povinný respekt k osobnostním právům, požadavek na objektivitu, nestrannost a vyváženou nabídku co nejširšího spektra témat a názorů umožňuje i přílišnou diskrétnost.
Zpráva se dokonce zamýšlí nad tím, zda objektivita a vyváženost nemusí ve zvláštních případech ustoupit jiným hodnotám. Ukrajinská válka slouží jako příklad, ve kterém je ignorování ruského postoje a dokonce i přiklonění se na stranu Ukrajiny považováno za legální. Taková prohlášení jsou výbušná, protože jeden ze dvou finančníků studie, Mercator Foundation Germany, na své domovské stránce vystupuje jako kritik Ruska.
Váha pozic je neméně důležitá, když jsou názorové skupiny různé velikosti. Známá jsou obvyklá diskusní kola ve veřejnoprávní televizi s formátem “Všichni proti AfD”. Studie se k tomu nevyjadřuje. Zkoumalo pouze to, zda veřejnoprávní vysílatelé nehlásili rozmanitější obsah než soukromá média. Metodologicky výzkumníci rozdělili obsah zpravodajských pořadů do obvyklého levo-pravého schématu na základě čtyřiceti tematických oblastí (sociální stát nebo tržní ekonomika s osobní odpovědností, liberálně-progresivní nebo konzervativně-autoritářský sociální model) a články nebo pořady posuzovali pomocí měřítka hodnoty. Výsledky devíti státních médií pak byly porovnány s 38 soukromými médii.
Srovnání nevykazuje prakticky žádné rozdíly. Jak různorodost témat, tak různorodost aktérů ve státních médiích je trvale vysoká, noviny a týdeníky jsou poněkud rozmanitější než obvyklá vysílání státního média. Stále je zajímavé, že čtyři „extrémní média“, Nové Německo a Mladý svět (vlevo), stejně jako Junge Freiheit a Tichys Insight (vpravo), nejsou zahrnuty ve všech srovnávacích statistikách. Vědci proto zohlednili pouze témata, která oni sami i mainstreamová média považují za důležitá.
Autoři se podívali i na herce citované v médiích nebo kteří se sami ozvali. Autoři pravděpodobně nevěděli, že státní média, jak nedávno prozradila, zpovídala své vlastní zaměstnance jako „náhodně vybrané kolemjdoucí“, při stávkách farmářů atd.Státní média informovala především o SPD (33 %) a Zelených (29 %), s určitým odstupem od CDU/CSU (19 %) jako největší opoziční strany před „buržoazní“ vládní stranou FDP (12 %).
AfD ve veřejnoprávních médiích jen minimálně
Ve srovnávacích médiích se CDU/CSU umístila na druhém místě, alespoň za SPD. Témata a mediální přítomnost AfD (5 %).
Po všechny dny vyšetřování nevystoupili zástupci Levicové strany ani AfD na státní Deutschlandfunk. Ve zprávách RBB tvořily SPD a CDU 74 % všech řečníků strany. Celkově byly vládní strany hlášeny téměř třikrát častěji než opoziční strany.
Toto provládní zpravodajství v podobné míře dominuje i ve srovnávacích médiích. Strany byly také negativně vnímány médii. Nejvíce popudů získala AfD s 81 %, následovaná FDP s 52 % a Zelenými s 50 %. SPD byla ušetřena s 37 %, CDU/CSU s 39 % a Die Linke se 43 %.
Mnoho z uvedených faktů je informativních, ale ještě důležitější je pozadí veřejnoprávní a levicové zaujatosti. Je to dáno ideologickým obsazením klíčových pozic ve státních médiích, která zase poskytují práci svým vrstevníkům, finanční závislostí na státu, levicově smýšlejícími vzdělávacími instituty a neziskovkami, nebo jinak smýšlejícím mediálním profesionálům a supervizorům chybí síla? a odvaha odchýlit se od hlavního proudu, protože jinak jsou vyloučeni a kritizováni – bojí se jejich nadřízení a kolegové? Zjevně bojí…
Autor: Redakce, 12.2.2024
Facebook Comments