Trump neruší školství, ale byrokracii: Co skutečně znamená zrušení federálního ministerstva školství

V posledních dnech vzbudila v médiích vlnu emocí zpráva o tom, že Donald Trump plánuje zrušit Ministerstvo školství. Řada komentátorů a diskutujících se chytila titulku a v panice tvrdí, že Trump “ničí americké školství”. Jenže realita je, jako obvykle, trochu jiná.

Trump neruší školství jako celek, ale federální úřad zřízený v roce 1979. Spojené státy mají decentralizovaný vzdělávací systém – každý z 50 států má své vlastní ministerstvo školství, které rozhoduje o osnovách, pravidlech i fungování škol. Federální ministerstvo do toho většinou zasahuje jen v okrajových oblastech, například při přidělování studentských půjček nebo tvorbě federálních směrnic o nediskriminaci.

Rozpočet tohoto úřadu je přitom enormní – téměř 70 miliard dolarů ročně, tedy přes 1,6 bilionu korun. Pro srovnání: to je téměř celý roční rozpočet české vlády. Kritici Trumpova kroku však opomíjejí fakt, že většina zásadních rozhodnutí v oblasti vzdělávání se v USA odehrává na úrovni států, nikoliv ve Washingtonu.

Z federálního ministerstva se v posledních letech stala spíše politická instituce, která například peskuje jednotlivé státy za statistiky neúspěšnosti menšinových skupin, nebo se snaží diktovat, kdo se může považovat za dívku či chlapce. To je podle mnohých zásah do kompetencí jednotlivých států, které mají v rámci federace širokou autonomii – širší než například členské státy EU.

Závěr? Trump školství neničí – naopak se snaží omezit zbytečnou byrokracii a posílit pravomoci jednotlivých států, což je v souladu s americkou tradicí decentralizovaného vládnutí. Argument, že tím chce „vychovávat hlupáky“, je jen další populární zkratka, která se dobře prodává v titulcích, ale neobstojí při věcném pohledu na fakta.

Zdroj: František Kubásek, incorrect.cz

Podívejte se

Obavy o pracovní trh přiměly Fed ke snížení úrokových sazeb, říká americký expert

Rozhodnutí americké centrální banky (Fed) snížit základní úrokovou sazbu o 25 bazických bodů bylo krokem …

Globální dialog o inovacích a otevřenosti podporuje mezinárodní spolupráci a kulturní výměnu

V Maďarsku, Jihoafrické republice, Bahrajnu a Rusku se v pondělí uskutečnil globální dialog s názvem …

6 komentáře

  1. František Venzara

    JENOM ŽEROU PRACHY

  2. Vy komentujete celé spektrum oborů, které vás obklopují? Vy se vyjadřujete k ekonomice, politice, školství a geopolitice? Co jste vlastně vystudoval, že můžete relevantně komentovat všechny tyhle vědy? Hlavně nepište, že vám to radí selský rozum😄

  3. Piet Fenrir Podaný

    RAPTOR TV OPĚT MELE NESMYSLY. Respektive, snaží se vymyslet problém, který není (komentátoři nepropadají žádné panice). A navíc se snaží “vysvětlit” a uvést na pravou věci, o nichž si zřejmě přečetl v českých médiích, která Trumpovy plány na zrušení federálního ministerstva školství USA poměrně důkladně a věcně analyzují. Je třeba ještě podotknout, že to, že Trump v tomto směru sice podle očekávání podepsal příslušný výnos, ale ke zrušení daného ministerstva ještě zdaleka nepovede (USA nejsou Putinovo Rusko, kde si Putin může se zákony a s ruskými občany, s odpuštěním, vytírat prdel). Musí to totiž schválit Kongres USA, avšak k takovému kroku je potřeba tzv. supervětšina, tedy i podpora části demokratů, a tu Trump nejspíše nezíská. Své k tomu řekne i soud. 🙂

    • Piet Fenrir Podaný

      Raptor-TV.cz Pindy. Nikde není žádná panika. Prostě se jen konstatují fakta. Paniku si vymýšlíte vy, abyste nějak zdůvodnil své ataky na vše možné, co se vám nezamlouvá. To, že Trumpovy různé kroky provázejí u někoho jisté znepokojení, je naprosto samozřejmé. To, co v tomto případě děláte vy, to, jak manipulujete, tak tomuto jevu se často říká “slaměný panák“ nebo „slaměný argument“ (anglicky straw man argument). Ve většině případů jde o rétorickou taktiku, kdy někdo zkreslí nebo zveličí problém či názor tak, aby mohl snadněji vyvrátit či kritizovat něco, co ve skutečnosti není pravdivě prezentováno. V médiích se tento postup může stát nástrojem manipulace či senzacechtivosti, kdy se uměle vytvoří či přehání problém, aby se vyvolala silnější reakce nebo větší sledovanost. Je to zajímavý koncept, který poukazuje na důležitost kritického myšlení a schopnosti rozpoznat podobné taktiky v argumentaci.. Vy osobně, a vám podobní, tyto postupy používáte hlavně proto, že vaši čtenáři bývají, jak vyplývá i z jejich reakcí, poměrně hloupí, málo informovaní a tudíž snadno manipulovatelní.

  4. Miroslav Tesař

    Tomu nechtějí rozumět ti co tam dřepi a berou prachy a ti co nic nechápou, jenom hystericky ječí.

  5. Ano sledoval jsem mohu potvrdit.Sníží zatížení byrokracií a výdajů na ni a bude v kompetenci samotných jednotlivých států si řídit školství.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *