Vojensky neutrální země Evropy, nejsou méněcenné

Vojensky neutrální země v Evropě můžeme rozdělit do dvou kategorií.

Malé země jako například Monaco, Lichtenštejnsko, Malta, Andorra, Kypr, Vatikán…

Větší země jako například Irsko, Švýcarsko, Rakousko, Srbsko (zde je jasné po bombardování od NATO v roce 1999, že si chce země uchovat neutralitu a spolupracuje vojensky jak s Ruskem, tak s Čínou, nebo Indií)…

Když se podíváme jde o země, které jsou povětšinou bohaté, jako je Švýcarsko, Lichtenštejnsko, Rakousko (tzv. pás Alpských zemí), nebo Monaco, Andorra, Vatikán, Malta, nebo Irsko…Nejsou tedy jakkoliv méněcenné. Je například Rakousko nějaká země třetího světa, jen protože není v NATO?

Finsko a Švédsko, které byly dlouho neutrální požádali o vstup do NATO a proces už je v běhu, takže se členy nakonec stanou. Tím se stanou i přirozeným terčem Ruska, ale i Číny a dalších států, kterým USA a jejich nadvláda nevyhovuje. Podle mně si tím Finsko a Švédsko spíše ublíží…

Netvrdím, že nemáme mít silnou, dobrou armádu, ale ta se má orientovat spíše na obranu, než na geopolitické a velmocenské hry…a spolupracovat spíše na bázi V4 a střední Evropy. Nebo je zde také možnost spolupracovat s blokem neutrálních států Švýcarsko, Lichtenštejnsko, Rakousko, které spolu už vojensky kooperují.

Paradoxem je vyhlášení neutrality Maďarska ve válce na Ukrajině, přitom Maďarsko je v NATO. Což je celkem precedens a uvidíme, k čemu ještě povede…

Kromě toho zájmy USA se sice teď upírají k Evropě, nicméně víme, že jen dočasně, protože v Tichomoří má a bude mít větší problémy s Čínou, Indií atd…

Slova o méněcennosti a politické a novinářské útoky na neutrální země, spadají jen do současné “válečné hloupé propagandy”, našeho establishmentu, které nemají s realitou a zájmy země nic společného…